Przyznaje, że czasem zdarza się, że kontakty trzeba będzie dopiero uregulować - bo pojawił się problem, albo co jest częstsze, bo np. przy ich pierwotnym ustaleniu dzieci były w innym wieku. - Wiek dziecka ma ogromne znaczenie - inaczej wyglądają kontakty wakacyjne z dwulatkiem, a inaczej z 10-latkiem. W związku z powyższym, biorąc pod uwagę całokształt sprawy, przedmiotowa negatywna opinia (po wpłynięciu skargi do WSA sprowadzona do „usługi zleconej” w trybie art. 36 ust. 3b ustawy o PIS) i w ślad za nią wystawiony rachunek, których nie mogę zaskarżyć na drodze administracyjnej, wydaje się być – trudno mi w to 4. Opinia OZSS (Opiniodawczy Zespół Specjalistów Sądowych) Jest to badanie przeprowadzane przez zespół specjalistów z zakresu psychologii i pedagogiki. Badaniu podlegają wyłącznie osoby skierowane przez sąd- w sprawie o kontakty będą to prawie zawsze obydwoje rodzice oraz małoletnie dziecko. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nie odniesienie się w uzasadnieniu wyroku do sprawozdania z jednorazowego wywiadu środowiskowego z dnia 21 marca 2012 r. oraz opinii RODK w sprawie nieletniego z dnia 18 października 2012 r., które zostały dopuszczone w sprawie jako dowód i tym samym pominięcie istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy faktów społecznego nieletnich w RODK jest: § 13 rozporządzenia MS z dnia 03.08.2001 r. w sprawie organizacji i zakresu dziaania rodzinnych ośrodków ł diagnostyczno – konsultacyjnych mówi, że „Ośrodek prowadzi działalność w zakresie diagnozy, poradnictwa i opieki specjalistycznej w sprawach nieletnich w zakresie 2) dane wnioskodawcy (rodzica starającego się o kontakty: imię, nazwisko, adres zamieszkania, PESEL) i uczestnika postępowania (drugiego rodzica: imię, nazwisko, adres zamieszkania), 3) oznaczenie rodzaju pisma, 4) osnowę wniosku - zakres i sposób kontaktów z małoletnim, których ustalenia wnioskodawca oczekuje od sądu, witam serdecznie mam problem, czytając posty włosy mi sie jeża na głowie, a moj problem to kontakty z dzieckiem. Na wyrazna prośbe w końcu otrzymałem ja ojciec dziecka i i dziadkowie kontakty raz w m-cu 4 godz. w obecnosci kuratora aby nie być pomawiany o porwanie, molestowanie i co tam jeszcze matka dziecka wymysli. Opinia RODK korzysdtna dla mnie - silna więz emocjonalna dziecka z RE: wnioski dowodowe w sprawie o uregulowanie kontaktów z dzieckiem. 1. świadkowie mogą być wezwani razem z Państwem na rozprawę, min czas jaki powinni dostać wezwania to 2 tygodnie ale bywa i krócej; 2. jak wnioskuje się o świadków to trzeba wskazać tezę dowodową na jaką mają zeznawać i nie ma sensu wzywać 5 świadków na Odpowiedzi w temacie: OPINIA Z RODK (1) Niestety nie, zarówno opinia z RODK jak i kuratora jest wystawiana tylko dla sądu. Można wystąpić do Sądu o kopię kosztuje to 1 zł strona. Lub iść i poprosić o akta i przeczytać. Jako strona masz prawo wglądu do akt sprawy. Pozdrawiam. padme_06. Opinia RODKu to nie wszytko. Decyzje podejmuje sądzia, a w Polsce sędziny . Nie sądze by udało ci sie pozbawic ojca wszelkich kontaktów. Możesz pokazac, że chcesz by ojciec miał kontakt z dzieckiem ale pod okiem kuratora albo ciebie. Musisz tez pokazac w sądzie, że nie chodzi o jakąs zemste twoja osobista ale o dobro dziecka. A1tY. W postępowaniu dotyczącym uregulowania kontaktów z dzieckiem warto podejmować próby polubownego uzgodnienia zarówno sposobu, jak i terminu tych kontaktów. Ugoda może być wynikiem porozumienia pomiędzy zainteresowanymi, wypracowanego bez jakiejkolwiek ingerencji Sądu, jak również może być wynikiem postępowania mediacyjnego, gdzie przed niezależnym mediatorem zainteresowani wspólnie uzgodnią sposób realizacji kontaktów najbardziej optymalny dla małoletniego i uwzględniający jednocześnie interesy obojga rodziców. Jeżeli istnieje znaczna rozbieżność odnośnie oczekiwań uprawnionego i zobowiązanego, ale istnieje możliwość znalezienia optymalnego rozwiązania, wówczas warto skorzystać właśnie z mediacji. Nierzadko oszczędza to czas i łagodzi negatywne emocje, z którymi niejednokrotnie wiąże się postępowanie sądowe. Mediacje cechuje również to, iż końcowe porozumienie wypracowują sami uczestnicy postępowania, a nie jak w przypadku orzeczenia sądu, jest im z góry narzucane określone rozwiązanie, niejednokrotnie nie pokrywające się z oczekiwaniami obu stron. O ile w toku toczącego się przed sądem postępowania trudno określić, jakie są rzeczywiste potrzeby dziecka, warto uzyskać opinię Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno- Konsultacyjnego (dalej: RODK) na okoliczność optymalnego zakresu kontaktów z dzieckiem. Właśnie ustalenia zawarte w opinii RODK warto zaakceptować jako optymalne rozwiązanie np. jako podstawa wypracowywanej ugody, choć w swojej pracy kuratora rodzinnego często spotykałem się z sytuacją, gdy takie opinie były niesłusznie traktowane jako stronnicze, ale też trzeba zwrócić uwagę, że i biegli mogą się pomylić. Podkreślić należy, iż w trakcie postępowania, można wnioskować do Sądu, by wypracowane porozumienie zastąpił postanowieniem, zgodnym z treścią zawartej ugody. Wówczas będziemy mieli do czynienia z orzeczeniem Sądu wydanym na podstawie zawartego wcześniej porozumienia, które będzie ewentualnie poddane kontroli instancyjnej. W innym przypadku będzie to ugoda, od której odwołanie nie będzie przysługiwało. Jeśli jednak w czasie trwającego postępowania zdecydujemy się na zawarcie ugody, sąd zbada, czy jest ona dopuszczalna i następnie wyda postanowienia o umorzeniu postępowania. W przypadku ugody zawartej przed sądem najczęściej dochodzi również do wzajemnego zniesienia kosztów postępowania pomiędzy stronami tzn. każda z nich pokrywa dotychczas poniesione wydatki. Powyższe kwestie mogą być jednak uregulowane w ugodzie całkowicie dowolnie, stosownie do okoliczności danej sprawy oraz poczynionych pomiędzy stronami uzgodnień. Zawsze warto dążyć do znalezienia kompromisu w sprawie o uregulowanie kontaktów z dzieckiem, ustępstwa każdego z rodziców są przecież podstawą do zminimalizowania lub nawet wyeliminowania ewentualnych konfliktów na tym tle, co niewątpliwie wpłynie przecież na dziecko, które nie będzie doświadczało sporu rodziców, co więcej nie będzie siebie obwiniało za zaistniałą sytuację. O Marcin Zaborek Marcin Zaborek- adwokat w Okręgowej Izbie Adwokackiej w Warszawie, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, , w latach 2003-2006 społeczny kurator sądowy, od 2006 r. zawodowy kurator sądowy wykonujący orzeczenia w sprawach rodzinnych i nieletnich, w latach 2008-2009 delegowany do pełnienia obowiązków Głównego Specjalisty w Wydziale Kurateli Departamentu Wykonania Orzeczeń i Probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, od 2010 r. starszy kurator zawodowy wykonujący orzeczenia w sprawach rodzinnych i nieletnich. W swoim wieloletnim doświadczeniu zawodowym zajmowałem się sprawami związanymi z wykonywaniem władzy rodzicielskiej, demoralizacji nieletnich, a także prowadziłem nadzory nad realizacją kontaktów z dzieckiem, podczas których stykałem się z szeroko pojętą problematyką tego zagadnienia. Aktualnie udzie­lam porad praw­nych z zakresu prawa rodzin­nego, a także biorę udział w spra­wach sądo­wych klientów. Kon­takt: 604 092 158 e-mail:@ Ten wpis został opublikowany w kategorii Przepisy prawa. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika. Wzory pism w sprawach rodzinnychJeżeli istnieje znaczna rozbieżność odnośnie oczekiwań uprawnionego i zobowiązanego, ale istnieje możliwość znalezienia optymalnego rozwiązania, wówczas warto skorzystać właśnie z mediacji. Nierzadko oszczędza to czas i łagodzi negatywne emocje, z którymi niejednokrotnie wiąże się postępowanie sądowe. Mediacje cechuje również to, iż końcowe porozumienie wypracowują sami uczestnicy postępowania, a nie jak w przypadku orzeczenia sądu, jest im z góry narzucane określone rozwiązanie, niejednokrotnie nie pokrywające się z oczekiwaniami obu ile w toku toczącego się przed sądem postępowania trudno określić, jakie są rzeczywiste potrzeby dziecka, warto uzyskać opinię Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno- Konsultacyjnego (dalej: RODK) na okoliczność optymalnego zakresu kontaktów z dzieckiem. Właśnie ustalenia zawarte w opinii RODK warto zaakceptować jako optymalne rozwiązanie np. jako podstawa wypracowywanej ugody, choć w swojej pracy kuratora rodzinnego często spotykałem się z sytuacją, gdy takie opinie były niesłusznie traktowane jako stronnicze, ale też trzeba zwrócić uwagę, że i biegli mogą się należy, iż w trakcie postępowania, można wnioskować do Sądu, by wypracowane porozumienie zastąpił postanowieniem, zgodnym z treścią zawartej ugody. Wówczas będziemy mieli do czynienia z orzeczeniem Sądu wydanym na podstawie zawartego wcześniej porozumienia, które będzie ewentualnie poddane kontroli instancyjnej. W innym przypadku będzie to ugoda, od której odwołanie nie będzie przysługiwało. Jeśli jednak w czasie trwającego postępowania zdecydujemy się na zawarcie ugody, sąd zbada, czy jest ona dopuszczalna i następnie wyda postanowienia o umorzeniu postępowania. W przypadku ugody zawartej przed sądem najczęściej dochodzi również do wzajemnego zniesienia kosztów postępowania pomiędzy stronami tzn. każda z nich pokrywa dotychczas poniesione wydatki. Powyższe kwestie mogą być jednak uregulowane w ugodzie całkowicie dowolnie, stosownie do okoliczności danej sprawy oraz poczynionych pomiędzy stronami uzgodnień. Ocena: 2,87 Marcin Zaborek Marcin Zaborek- absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, aplikant adwokacki III roku w Okręgowej Izbie Adwokackiej w Warszawie, w latach 2003-2006 społeczny kurator sądowy, od 2006 r. zawodowy kurator sądowy wykonujący orzeczenia w sprawach rodzinnych i nieletnich, w latach 2008-2009 delegowany do pełnienia obowiązków Głównego Specjalisty w Wydziale Kurateli Departamentu Wykonania Orzeczeń i Probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, od 2010 r. starszy kurator zawodowy wykonujący orzeczenia w sprawach rodzinnych i nieletnich. Od ponad 8 lat zajmuję się problematyką szeroko pojętego prawa rodzinnego i zagadnień pokrewnych. Ponadto specjalizuję sie w wybranych aspektach prawa cywilnego i karnego, jak również prowadzę blog dotyczący kontaktów z dzieckiem, udzielam porad prawnych, a także biorę udział w rozprawach sądowych klientów [url] Kontakt: 604 092 158, e-mail @ 12 czerwca 2015 RODK RODK W sprawach z zakresu prawa rodzinnego a w szczególność podczas postępowania rozwodowego, w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej Sąd kieruje strony postępowania oraz ich dzieci na badanie w RODK (Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno Konsultacyjny). RODK zajmuje się stawianiem diagnozy na potrzeby postępowania sądowego. Celem badania RODK jest uzyskania wszechstronnej i szczegółowej analizy komplikacji związanych z funkcjonowaniem rodziny. Po co badanie RODK Sąd wydając rozstrzygnięcie w sprawie rodzinnej (między innymi w sprawach rozwodowych, w przedmiocie uregulowania kontaktów), dla uzyskania pełnego obrazu sytuacji rodzinnej zmuszony jest zasięgnąć opinii specjalistów. Kierowanie przez Sąd rodzin do RODK jest zrozumiałe, gdyż Sąd przed wydaniem rozstrzygnięcia nie ma możliwości, podczas kilku rozpraw, zaobserwowania tak naprawdę „z kim ma do czynienia”. Sąd zlecając takie badanie zakreśla okoliczności, które powinny zostać ustalone. W sprawach rozwodowych badanie najczęściej koncentruje się na ustaleniu, który z rodziców powinien zostać „głównym” opiekunem dziecka oraz jak powinny wyglądać kontakty drugiego rodzica z małoletnim. RODK stara się ustalić jakie są relacje każdego z rodziców z małoletnim, jakie dany rodzic ma predyspozycje i umiejętności wychowawcze. W sprawach o ustalenie kontaktów z małoletnim Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno Konsultacyjny koncentruje się przeważnie na zdobyciu szczegółowych informacji odnośnie więzi łączącej dziecko z rodzicem, który chce uregulowania kontaktów. RODK stara się ustalić jak silny jest związek emocjonalny dziecka z danym rodzicem. Opinia psychologiczna powinna również, gdy jest takie podejrzenie, wykluczyć/potwierdzić istnienie zagrożenia dla małoletniego, które może powstać w wyniku kontaktów z rodzicem (przykładowo gdy rodzic jest osobą uzależnioną od pornografii czy alkoholu). Przebieg badania RODK RODK swoją opinię wydaje zazwyczaj na podstawie wywiadu ze stronami, rozmowy z kuratorem sądowym sprawującym nadzór podczas spotkań dziecka z rodzicem (jeśli taki nadzór został ustanowiony), badania psychologicznego małoletniego oraz rozpatrzenia akt danej sprawy. Wydana opinia powinna mieć w miarę możliwości charakter kompleksowy. Podczas badania wywiad przeprowadzany jest z każdym z rodziców z osobna. Dziecko badane jest w specjalnym pokoju, który wyposażony jest w liczne zabawki i gry. Często podczas badania jego uczestnicy proszeni są o rozwiązanie różnych testów psychologicznych, dobranych w zależności od okoliczności, które Sąd chce, aby zostały ustalone. Badanie RODK najczęściej trwa od 2 do 3 godzin, w zależności od ilości kwestii, które powinny zostać wyjaśnione. Pamiętać należy, iż Sąd kierując rodzinę na badanie do RODK chce uzyskać informację niezbędne do podjęcia decyzji, która będzie zgodna z dobrem dziecka. Opinia wydana przez RODK stanowi jeden z głównych czynników decydujących o treści rozstrzygnięcia Sądu odnośnie naszych przyszłych relacji/spotkań z dzieckiem. Warto więc podejść poważnie do badania prowadzonego przez psychologów i pedagogów z RODK. Skontaktuj się z nami jeśli masz pytania! [contact-form-7 id=”303″ title=”Formularz 1″]